As formas de família na Colômbia e seus direitos: casamento, união estável (unión marital de hecho), casais do mesmo sexo, famílias monoparentais e socioafetivas

Ninguém constitui uma família pensando no direito. As pessoas se casam, convivem, criam filhos próprios ou alheios, tiram adiante um lar sozinhas ou em casal, e só muito depois —diante de uma herança, uma pensão, uma separação ou uma doença— descobrem que a forma que sua família tem determina quais direitos podem reclamar e como devem prová-los. Este guia explica, com a Constituição e a jurisprudência na mão, quais são as formas de família que o ordenamento colombiano reconhece e que direitos concretos derivam de cada uma.

O ponto de partida é alentador: na Colômbia não existe uma única família “legítima” e outras de segunda categoria. A Constituição de 1991 e mais de três décadas de jurisprudência construíram um princípio claro: a proteção constitucional cobre a família como realidade, qualquer que seja a porta pela qual ela tenha se constituído. O que muda de uma forma para outra é a maneira de comprovar o vínculo e o regime concreto de alguns direitos patrimoniais.

Esse é o propósito deste pilar do direito de família: passar da ideia geral —de que a família está protegida— ao detalhe útil: o que a lei reconhece aos cônjuges, aos companheiros permanentes, aos casais do mesmo sexo, a quem chefia sozinho o seu lar e às famílias de criação (familias de crianza — não “socioafetivas”); o que nunca muda; e o que convém formalizar hoje para não litigar amanhã. Para compreender primeiro para que serve este ramo do direito, você pode complementar esta leitura com a importância do direito de família.

O essencial

Se tivesse que ficar com o mínimo indispensável deste guia, fique com isto:

• A Constituição protege a família por sua realidade, não por seu rótulo. O artigo 42 admite que a família surge “por vínculos naturais ou jurídicos”: casamento, união livre (unión libre; na Colômbia dá lugar à unión marital de hecho, que não é a união estável brasileira), adoção, criação. O Estado deve protegê-la de maneira integral em todos os casos.
• O casamento produz efeitos desde o primeiro dia. Estado civil de casado, sociedad conyugal (regime de bens) automática, vocação hereditária e porción conyugal (quota legal do cônjuge sobrevivente), sem esperas nem provas adicionais ao registro civil.
• A união marital de fato também gera família e direitos, mas exige prova: a sociedade patrimonial presume-se aos dois anos de convivência e os demais direitos exigem comprovar a condição de companheiro permanente.
• Os casais do mesmo sexo têm hoje os mesmos direitos: união marital e sociedade patrimonial (Sentencia C-075 de 2007), pensão de sobreviventes (C-336 de 2008), caráter de família (C-577 de 2011) e casamento civil (SU-214 de 2016).
• Os filhos são iguais entre si, sempre. Matrimoniais, extramatrimoniais e adotivos têm idênticos direitos e obrigações, incluída a herança (Ley 29 de 1982).
• A família de criação existe juridicamente, com efeitos reconhecidos sobretudo em seguridade social e reparação; mas não cria, por si só, direitos de herança: para isso existem a adoção e o testamento.
• Formalizar protege. Declarar a união, registrar o casamento religioso, fazer capitulações ou testamento e constituir proteções sobre a moradia convertem direitos discutíveis em direitos fáceis de provar.

A família na Constituição: uma só proteção, várias portas de entrada

Todo o direito de família colombiano repousa sobre uns poucos textos constitucionais que convém ler diretamente, porque deles decorre o restante. O artigo 5 dispõe que o Estado “ampara a família como instituição básica da sociedade”, e o faz “sem discriminação alguma”. O artigo 42 a define e ordena sua proteção integral. E o artigo 13 proíbe discriminar, entre outras razões, pela “origem familiar”: uma expressão que a Corte Constitucional levou a sério cada vez que uma norma tratava de modo distinto um filho, um casal ou um lar pela maneira como se formou.

Repare na estrutura da definição: a família constitui-se “por vínculos naturais ou jurídicos”. Vínculo jurídico é, por excelência, o casamento; também a adoção. Vínculo natural é a convivência livre e responsável, a procriação, a criação. A Constituição não hierarquiza essas portas de entrada: todas conduzem ao mesmo lugar, uma família constitucionalmente protegida. Sobre essa base, a Corte Constitucional repetiu que o conceito de família é amplo e dinâmico, e que o Estado não pode proteger apenas o modelo tradicional.

O artigo 42 contém, além disso, três regras que estruturam tudo o que segue. Primeira: a igualdade dentro do casal —os mesmos direitos e deveres para ambos—. Segunda: a igualdade entre os filhos, “havidos no matrimônio ou fora dele, adotados ou procriados naturalmente ou com assistência científica”, todos com “iguais direitos e deveres”. Terceira: a remissão à lei civil para as formas do casamento e sua dissolução, com uma regra chave: os casamentos religiosos têm efeitos civis e esses efeitos cessam por divórcio conforme a lei civil.

Completam o quadro dois artigos que protegem integrantes específicos: o 43, que além de declarar a igualdade entre a mulher e o homem ordena que “o Estado apoiará de maneira especial a mulher chefe de família”; e o 44, que enumera os direitos fundamentais das crianças —entre eles “ter uma família e não ser separadas dela” e receber “o cuidado e amor”— e fecha com uma regra de prevalência: “Os direitos das crianças prevalecem sobre os direitos dos demais.” Esse fecho explica boa parte da jurisprudência sobre famílias de criação e chefia de lar que veremos mais adiante.

Casamento civil e religioso: o vínculo jurídico por excelência

O casamento é a forma de família com o estatuto legal mais antigo e mais completo. O Código Civil o define como um contrato solene, e dessa solenidade deriva sua principal vantagem prática: prova-se com um único documento —o registro civil de casamento— e produz todos os seus efeitos desde o dia de sua celebração, sem períodos de espera.

Que efeitos concretos produz casar-se? O primeiro é o estado civil: os contraentes passam a ser casados, condição que se comprova perante qualquer autoridade ou entidade com o registro civil. O segundo é pessoal: os deveres recíprocos de coabitação, fidelidade, socorro e ajuda mútua que a lei civil atribui aos cônjuges. O terceiro é patrimonial e opera de pleno direito: a sociedad conyugal.

A sociedad conyugal costuma surpreender quem se casa sem assessoria: não exige assinar nada adicional, não depende de quanto cada um aporta e liquida-se pela metade sobre os gananciales quando o casamento termina por divórcio ou morte, ou quando os cônjuges a dissolvem de comum acordo. Quem deseje um regime distinto —por exemplo, patrimônios separados— deve pactuá-lo por capitulações antes do casamento, mediante escritura pública. Nenhuma opção é “melhor” em abstrato: depende da situação de cada casal, e convém decidi-la de forma informada.

Sobre o casamento religioso, a regra constitucional é generosa e clara: os casamentos celebrados perante uma confissão religiosa reconhecida têm plenos efeitos civis, nos termos da lei. Na prática há um passo que não deve ser omitido: a inscrição do casamento religioso no registro civil, porque sem registro o vínculo existe perante a igreja mas não produz com normalidade seus efeitos frente a terceiros —bancos, cartórios, juízes, fundos de pensão—. E o reverso também está no artigo 42: “os efeitos civis de todo matrimônio cessarão por divórcio conforme a lei civil”, de modo que também o casamento religioso se dissolve civilmente por divórcio; o processo, suas causas e seus efeitos estão explicados em o divórcio na Colômbia.

União marital de fato: a família que nasce da convivência

A segunda grande porta de entrada à família é a convivência. Durante mais de um século, os casais que viviam juntos sem se casar careceram de qualquer estatuto: a lei os ignorava e a sociedade os chamava com desdém de “concubinato”. A Ley 54 de 1990 mudou esse panorama e lhes deu nome, definição e regime patrimonial.

Convém separar dois planos que costumam ser confundidos. O primeiro é a união marital de fato em si mesma: existe a partir do momento em que o casal inicia uma comunidade de vida permanente e singular —um só lar, vocação de permanência, apoio mútuo—, sem exigir prazo algum. O segundo é a sociedade patrimonial: o regime de bens comuns que a lei presume quando essa união completa dois anos. Da união derivam direitos pessoais e de seguridade social; da sociedade patrimonial, direitos sobre os bens adquiridos durante a vida em comum.

Duas precisões evitam erros custosos. Primeira: completar dois anos de convivência não torna ninguém casado. A união marital não é um casamento automático nem muda a condição dos companheiros para “casados”; é uma forma de família própria, com regime próprio. Segunda: a sociedade patrimonial dos companheiros e a sociedad conyugal dos casados se parecem, mas não são idênticas —diferem na data de seu nascimento, em parte de sua composição e na maneira de reclamá-la—, e a ação para pedir a liquidação da sociedade patrimonial tem prazos que não convém deixar vencer. Por isso, quem termina uma convivência longa deveria buscar assessoria logo.

Como se declara e se prova a união? A lei admite três vias: escritura pública perante notário por mútuo consentimento, ata de conciliação ou sentença judicial quando não há acordo. O passo a passo —requisitos, documentos, efeitos de cada via e o que fazer se o outro companheiro nega a união— está desenvolvido no guia a união marital de fato (figura colombiana; não é a união estável brasileira), que é o complemento natural desta seção.

Casais do mesmo sexo: a linha jurisprudencial que igualou os direitos

Nenhuma transformação recente do direito de família colombiano é tão profunda quanto a que os casais do mesmo sexo protagonizaram. Não a fez o Congresso: quem a fez, passo a passo, foi a Corte Constitucional, corrigindo o que ela mesma chamou de déficit de proteção. Vale a pena conhecer a sequência, porque cada sentença abriu um direito concreto que hoje pode ser reclamado.

O primeiro passo foi patrimonial. Em 2007, a Corte revisou a Ley 54 de 1990 —que definia a união marital “entre um homem e uma mulher”— e concluiu que excluir os casais do mesmo sexo do regime de união marital e sociedade patrimonial violava a dignidade e a igualdade.

Vieram depois os direitos de seguridade social: a Sentencia C-336 de 2008 (M.P. Clara Inés Vargas Hernández) estendeu aos companheiros permanentes do mesmo sexo a pensão de sobreviventes da Ley 100 de 1993, e a Sentencia C-029 de 2009 (M.P. Rodrigo Escobar Gil) revisou em bloco dezenas de normas civis, penais, trabalhistas e de proteção social que mencionavam os “compañeros permanentes”, e as condicionou para que abrangessem igualmente os casais do mesmo sexo: das medidas de proteção contra a violência intrafamiliar até direitos migratórios, de moradia e de verdade e reparação.

O terceiro passo tocou o coração da questão: são família? A resposta chegou em 2011.

O fecho da linha chegou em 2016, quando a Corte unificou sua jurisprudência diante das interpretações divididas que haviam surgido entre juízes e notários.

O resultado prático, hoje, é a igualdade de tratamento: um casal do mesmo sexo pode optar pela união marital de fato ou pelo casamento civil, com sociedade patrimonial ou sociedad conyugal, vocação hereditária, porción conyugal, saúde, pensão de sobreviventes e adoção, nas mesmas condições que qualquer outro casal. As diferenças que ainda aparecem na prática —uma entidade que pede requisitos adicionais, um formulário que não contempla o caso— são resistências administrativas, não falta de direito: corrigem-se invocando esta linha jurisprudencial.

Famílias monoparentais e chefia de lar: proteção reforçada

Uma parte muito grande dos lares colombianos é encabeçada por uma única pessoa adulta —na maioria dos casos, uma mulher— que assume sozinha a criação e o sustento de seus filhos. A Constituição não considera esses lares famílias incompletas: são famílias plenas, constituídas por vínculos naturais, e recebem uma proteção adicional, não menor.

Dessa condição derivam benefícios concretos em distintos regimes: acesso preferencial a programas estatais de moradia, educação, crédito e empreendedorismo; proteções trabalhistas reforçadas em cenários como o retén social (estabilidade reforçada em processos de reestruturação empresarial); e uma consideração especial em decisões judiciais e administrativas que possam afetar o lar. A jurisprudência, ademais, estendeu várias dessas proteções ao homem que se encontra na mesma situação de chefia única do lar, porque seu fundamento último não é o gênero do adulto e sim a proteção dos filhos, cujos direitos —lembre o artigo 44— prevalecem.

Dois esclarecimentos úteis. Primeiro: a chefia de lar não depende do estado civil —pode ser solteira, casada, separada ou viúva— e sim da realidade de assumir sozinha, de forma permanente, a responsabilidade do lar. Segundo: a ausência do outro genitor não o libera de nada; suas obrigações alimentares com os filhos permanecem intactas e são exigíveis judicialmente. A monoparentalidade protege o lar que existe; não extingue os deveres de quem foi embora.

Família de criação: quando a realidade cria o vínculo

Há famílias que não nasceram do casamento, nem da união de um casal, nem de um processo de adoção, e sim do fato simples e sustentado de criar: os avós que criaram o neto, a tia que assumiu como filha a sobrinha órfã, o padrasto que foi, na prática, o único pai. O direito colombiano lhes deu um nome —familia de crianza, família de criação— e uma proteção construída inteiramente pela jurisprudência.

Os efeitos reconhecidos concentram-se em duas frentes. Em seguridade social, a Corte Constitucional amparou filhos e pais de criação para acessar a pensão de sobreviventes ou a substituição pensional quando provam esse vínculo material. E em matéria de reparação, o Consejo de Estado aceita há anos que os integrantes de uma família de criação podem reclamar prejuízos pela morte ou lesão de seu ente querido, porque a dor não distingue entre parentescos formais e reais.

Tão importante quanto saber o que a figura concede é saber o que ela não concede. A criação, por si só, não altera o estado civil nem cria parentesco civil: isso continua sendo próprio da adoção. O que de fato mudou foi a vocação hereditária. Desde a Ley 2388 de 2024, os integrantes da família socioafetiva concorrem à sucessão testamentária e legítima como herdeiros ou legatários. A discussão passou para o terreno probatório: quem reivindica deve comprovar o vínculo de criação, e é essa prova que decide os casos. Quem quiser que um filho de criação tenha os direitos plenos de um filho dispõe de dois caminhos seguros: a adoção, que cria o parentesco com todos os seus efeitos, ou o testamento, que lhe destina bens dentro da liberdade que a lei concede. Ignorar essa diferença deixa desprotegida, no pior momento, a pessoa que foi criada como filho.

Família multiespécie: quando o animal de estimação também é família

Para muitos lares, os animais de companhia não são “coisas” e sim membros da família, e o direito começou a reconhecê-lo. A Ley 1774 de 2016 modificou o artigo 655 do Código Civil para declarar que os animais são seres sencientes —não simples bens— e merecem proteção especial. Sobre essa base, o Tribunal Superior de Bogotá (Sala Mixta, auto de 6 de outubro de 2023, M.P. Carlos Andrés Guzmán Díaz) empregou o termo “família multiespécie” ao resolver quem devia decidir as visitas a um animal de estimação após a separação de seus donos.

É uma linha ainda em construção: a Corte Constitucional abriu uma audiência pública sobre o tema em novembro de 2023 e ainda não fixou uma regra definitiva. Por isso, hoje o prudente é pactuar por escrito —com quem vive o animal, gastos e visitas—, como se faria com qualquer acordo de família; esse documento é a melhor prova se mais adiante houver desacordo.

Quando não há sociedade patrimonial, ainda pode haver sociedade de fato

A sociedade patrimonial da Ley 54 de 1990 exige, em regra geral, dois anos de convivência. E se a relação não alcançou esse tempo, ou existia um impedimento para que ela nascesse? A Corte Suprema de Justicia (Sala de Casación Civil) reconheceu, em jurisprudência reiterada, que entre companheiros ou concubinos pode existir, ademais, uma sociedade de fato quando concorrem três elementos: aportes recíprocos —de dinheiro, bens ou trabalho, incluído o doméstico—, ânimo de lucro (participar nos lucros e nas perdas) e affectio societatis, isto é, a intenção de se associar em um projeto econômico comum, distinta do simples afeto do casal.

Não basta ter convivido: é preciso provar esses elementos. Bem comprovada, é uma via patrimonial valiosa para quem contribuiu para construir o que ficou em nome do outro, inclusive quando a sociedade patrimonial da Ley 54 não se aplica.

Os filhos: igualdade total, qualquer que seja a forma de família

Se algo está definitivamente resolvido no direito de família colombiano é a igualdade entre os filhos. Nem sempre foi assim: durante boa parte do século XX, o Código Civil distinguia entre filhos “legítimos”, “naturais” e “ilegítimos”, com direitos hereditários diferentes e até denominações ofensivas. Essa arquitetura foi desmontada em dois tempos: a Ley 29 de 1982 igualou os direitos hereditários, e a Constituição de 1991 elevou a igualdade a regra constitucional.

As consequências práticas são diretas. Na herança, todos os filhos concorrem na primeira ordem sucessória e recebem quotas iguais: o filho extramatrimonial não recebe menos, o adotivo não é de segunda, o nascido de uma relação ocasional herda igual ao nascido do casamento. Nos alimentos, a obrigação dos pais é idêntica frente a todos os seus filhos. No sobrenome, na criação e no cuidado, a lei não distingue. Qualquer cláusula, costume ou pressão familiar que pretenda o contrário é simplesmente ilegal, e cede diante do artigo 13 da Constituição, que proíbe discriminar pela “origem familiar”.

A outra face da igualdade dos filhos é a igualdade dos deveres dos pais, e não depende da forma do casal: casados, companheiros permanentes, separados ou sem convivência alguma, os dois genitores devem criação, alimentos, educação e cuidado. A guarda, o poder familiar (patria potestad), a pensão alimentícia e o regime de visitas definem-se com o mesmo critério —o interesse superior da criança— seja qual for a história sentimental dos adultos. Por isso este pilar insiste: a forma de família muda direitos entre os adultos; nunca muda os direitos das crianças.

Que direitos concretos a lei reconhece a cada forma de casal

Concretizemos agora a comparação nos direitos que mais consultas geram: alimentos, bens, herança, saúde e pensão. A tabela a seguir resume o estado atual do direito para cônjuges e companheiros permanentes —de igual ou distinto sexo—, com sua base normativa e jurisprudencial.

Três chaves de leitura para não tirar conclusões apressadas. Primeira: a coluna dos companheiros permanentes é o resultado da jurisprudência condicionada —as palavras “cónyuge” dessas normas entendem-se referidas também ao companheiro ou companheira permanente, de distinto ou do mesmo sexo—, de modo que o direito existe, mas quase sempre será preciso provar a união para exercê-lo.

Segunda chave: na pensão de sobreviventes, o direito de cônjuges e companheiros converge, mas a convivência manda. A lei exige comprovar vida marital efetiva —em regra, não menos de cinco anos contínuos— e contempla inclusive a convivência simultânea, caso em que a pensão pode ser dividida em proporção ao tempo convivido. A jurisprudência trabalhista decantou matizes conforme quem falece e em que condição; é um terreno em que o acompanhamento profissional muda resultados, porque as provas da convivência se constroem em vida, não depois.

Terceira chave: os dois instrumentos de proteção da moradia —patrimonio de familia impenhorável e afectación a vivienda familiar— estão ao alcance de casados e de companheiros, e são das ferramentas mais eficazes e menos usadas do direito de família. O primeiro blinda o imóvel diante de penhoras futuras; a segunda impede que apenas um dos membros do casal venda ou hipoteque a moradia comum sem a assinatura do outro. Se o seu patrimônio já inclui a casa familiar, alguma poupança e talvez um negócio, o planejamento conjunto —incluindo testamento e, conforme o caso, capitulações— está desenvolvido em quando organizar seu patrimônio.

O que não muda com a forma de família

Depois de tanto matiz, convém fixar o invariável: um núcleo de regras que se aplica igualmente a todas as formas de família, e cujo conhecimento evita abusos e temores infundados.

Os deveres com os filhos são idênticos. Alimentos, criação, educação, cuidado, guarda e poder familiar não dependem de os pais terem se casado, convivido ou nunca terem morado juntos. Nenhum pai pode escudar-se na informalidade do casal para descumprir; nenhuma mãe perde direitos frente aos seus filhos por não ter se casado.

A proteção contra a violência intrafamiliar cobre a todos. As medidas de proteção da Ley 294 de 1996 —cujo artigo 2 define a família com a mesma amplitude do artigo 42 constitucional— amparam cônjuges, companheiros permanentes, casais do mesmo sexo, filhos e demais integrantes do núcleo familiar. A honra, a dignidade e a intimidade da família são invioláveis em todos os casos, e qualquer forma de violência nela, diz a Constituição, considera-se destrutiva de sua harmonia e será sancionada. Os mecanismos concretos para acionar essa proteção —comisarías de familia, medidas de proteção, rotas de atendimento— estão explicados em as rotas de proteção da família.

A igualdade dentro do casal é a mesma. A direção do lar é conjunta, os deveres são recíprocos e nenhum integrante está subordinado ao outro: a regra do artigo 42 —igualdade de direitos e deveres do casal— não distingue entre casados e companheiros.

A dignidade da forma escolhida não admite graus. Nem as autoridades nem os particulares podem tratar uma família como inferior por sua origem: não se pode negar um aluguel, um serviço, uma escola ou um emprego pela forma da família. O artigo 13 da Constituição, com sua proibição de discriminar por origem familiar, respalda quem enfrente um tratamento desse tipo.

Como se prova cada forma e por que formalizar protege

Em direito de família, ter um direito e poder exercê-lo são duas coisas distintas, e a distância entre ambas chama-se prova. A regra prática é simples: quanto mais informal é a forma de família, mais esforço probatório ela exige. Esta tabela o resume.

A lição da tabela é uma só: formalizar não é desconfiar, é proteger. O casal que declara sua união por escritura pública poupa-se, chegado o momento, de um processo judicial para demonstrar perante um fundo de pensões ou em uma sucessão que a união existiu e quando começou. A família que registrou o casamento religioso evita discussões bancárias e notariais. Quem constituiu a afectación a vivienda familiar dorme tranquilo sabendo que a casa não será vendida sem sua assinatura. E quem adotou ou testou em favor de seu filho de criação lhe deixou direitos, não litígios.

Pense nas duas situações em que essas provas se tornam críticas. A primeira é a morte: a sucessão se abre e quem alega ser companheiro permanente deve prová-lo, às vezes diante de filhos ou irmãos do falecido que o negam; uma escritura de união marital assinada anos atrás vale ouro nesse momento, e um bom acompanhamento sucessório —como o que se explica em a importância do advogado em sucessões— evita que o luto se converta em litígio. A segunda é a ruptura: liquidar a sociedade patrimonial exige demonstrar quando começou a união, e cada ano de diferença pode significar bens que entram ou saem da massa comum.

O que NÃO fazer

A experiência permite antecipar os erros que mais custam. Evite-os:

• Não deixe passar anos de convivência sem declarar a união. O direito existirá, mas prová-lo depois —ou provarem-no os seus herdeiros— pode exigir um processo judicial completo com testemunhas e documentos de toda uma vida.
• Não inicie uma convivência sem resolver a sociedad conyugal anterior. Se você ou seu companheiro ou companheira já foram casados, a sociedad conyugal anterior não dissolvida bloqueia o nascimento da sociedade patrimonial da nova união. Dissolvê-la é um trâmite; não fazê-lo, um problema patrimonial sério.
• Não confunda separar-se de fato com dissolver a sociedad conyugal. Enquanto ela não se dissolver por divórcio, escritura ou sentença, a sociedad conyugal segue viva, e os bens que você adquirir podem acabar sendo repartidos com alguém de quem você se separou há anos.
• Não presuma que o casamento religioso “se registra sozinho”. Verifique se a ata foi inscrita no registro civil; sem essa inscrição, seus efeitos frente a terceiros ficam no ar.
• Não espere a morte para definir a situação do filho de criação. A adoção ou o testamento outorgam-se em vida; depois, o que resta é um litígio de resultado incerto.
• Não assine escrituras, renúncias de gananciales ou capitulações sem assessoria independente. São atos válidos e às vezes convenientes, mas irreversíveis; entenda o que você cede antes de assinar.
• Não exclua seu companheiro ou companheira da seguridade social por descuido. Vinculá-lo à EPS como integrante do grupo familiar e manter as provas de convivência em dia não custa e protege quando mais se precisa.

Mitos frequentes

“Aos dois anos de convivência ficamos casados.” Falso. A convivência nunca se converte em casamento. Aos dois anos presume-se a sociedade patrimonial —um efeito econômico—, mas o estado civil não muda e os regimes continuam sendo distintos.

“Como não somos casados, se meu companheiro morrer eu não herdo.” Falso. Desde a Sentencia C-238 de 2012, o companheiro permanente sobrevivente —de igual ou distinto sexo— tem a mesma vocação hereditária do cônjuge. O desafio não é o direito e sim a prova: por isso a união declarada em vida é tão valiosa.

“O casamento pela igreja não vale perante a lei.” Falso. Os casamentos religiosos têm plenos efeitos civis uma vez inscritos no registro civil, e dissolvem-se civilmente por divórcio como qualquer casamento.

“Os filhos fora do casamento herdam menos.” Falso desde 1982. Todos os filhos —matrimoniais, extramatrimoniais e adotivos— têm iguais direitos e obrigações, incluída a herança em quotas iguais.

“Os casais do mesmo sexo têm uma união com menos direitos.” Falso. Entre 2007 e 2016 a Corte Constitucional igualou união marital, sociedade patrimonial, saúde, pensão, herança, porción conyugal e casamento civil.

“Criei uma criança como filho, portanto ela herdará como filho.” Hoje sim, mas é preciso comprovar. A Ley 2388 de 2024 reconheceu aos integrantes da família socioafetiva a qualidade de herdeiros ou legatários na sucessão testamentária e legítima (artigo 7). Antes dessa lei, a única via era a adoção ou o testamento. O reconhecimento não opera sozinho: exige a prova do vínculo de criação, e essa prova se constrói em vida, não quando a sucessão já foi aberta.

Checklist: proteja juridicamente a sua forma de família

Uma revisão de vinte minutos que pode poupar-lhe anos de litígio. Verifique:

• Estado civil claro: o seu casamento —civil ou religioso— está inscrito no registro civil? O seu divórcio anterior ficou registrado e a sociedad conyugal dissolvida?
• União declarada: se você convive, vocês têm escritura pública ou ata de conciliação que declare a união marital e sua data de início?
• Seguridade social em dia: o seu cônjuge ou companheiro consta na sua EPS como integrante do grupo familiar? Os seus beneficiários em pensão e seguros estão atualizados?
• Moradia protegida: a casa familiar tem afectación a vivienda familiar ou patrimonio de familia impenhorável constituído?
• Filhos com filiação definida: todos os seus filhos estão reconhecidos e registrados? As pensões alimentícias e as guardas estão formalizadas por conciliação ou sentença?
• Filhos de criação assegurados: se você cria quem não é legalmente seu filho, já considerou a adoção ou o incluiu no seu testamento?
• Papéis de chefia: se você chefia sozinha o seu lar, tem a declaração de chefe de família perante notário para acessar os programas que a lei lhe reserva?
• Documentos reunidos: registros civis, escrituras, declarações e sentenças em um só lugar, conhecido por alguém de confiança.

Em resumo: a família que você tem já está protegida; formalizá-la a protege melhor

A Constituição de 1991 tomou uma decisão de fundo que a jurisprudência tem honrado: proteger a família real, a que se forma por vínculos naturais ou jurídicos, sem hierarquias entre casamento, união livre, lar monoparental ou criação. Sobre essa base, lei e sentenças igualaram os direitos concretos —bens, herança, saúde, pensão— para todos os casais e todos os filhos. O que o direito não pode fazer por você é a parte prática: declarar, registrar, vincular, testar, blindar a moradia. Essa tarefa é sua, e feita a tempo converte direitos em tranquilidade.

Se a sua família enfrenta hoje uma dessas encruzilhadas —formalizar uma união, liquidar uma sociedade, reclamar uma pensão ou uma herança, proteger um filho de criação—, na Cafore Abogados estudamos o seu caso com seriedade e lhe dizemos com franqueza o que é cabível e o que não é. Você pode escrever-nos ou ligar para o 313 8411825.

Normas e jurisprudência citadas

• Constitución Política, art. 5 — o Estado “ampara a família como instituição básica da sociedade”, sem discriminação alguma. Fonte
• Constitución Política, art. 13 — igualdade perante a lei e proibição de discriminar, entre outras razões, por “origem nacional ou familiar”. Fonte
• Constitución Política, art. 42 — a família, núcleo fundamental da sociedade; constitui-se por vínculos naturais ou jurídicos; igualdade do casal e igualdade dos filhos; efeitos civis do casamento religioso e cessação por divórcio. Fonte
• Constitución Política, arts. 43 e 44 — apoio especial à mulher chefe de família; direitos fundamentais das crianças e sua prevalência. Fonte
• Código Civil, art. 113 — definição do casamento como contrato solene. Fonte
• Código Civil, arts. 250, 411, 1040, 1046, 1047, 1230 e 1774 — igualdade dos filhos; alimentos; ordens sucessórias; porción conyugal; sociedad conyugal pelo fato do casamento. Fonte
• Ley 54 de 1990, arts. 1 e 2 (mod. Ley 979 de 2005 e Ley 2447 de 2025) — união marital de fato, companheiros permanentes e presunção de sociedade patrimonial aos dois anos. Fonte
• Ley 29 de 1982 — igualdade de direitos e obrigações dos filhos legítimos, extramatrimoniais e adotivos, e ajuste das ordens hereditárias. Fonte
• Ley 82 de 1993, art. 2 (mod. Ley 1232 de 2008) — definição e proteção da mulher chefe de família; declaração perante notário. Fonte
• Ley 100 de 1993, arts. 47, 74 e 163 (art. 13, Ley 797 de 2003) — beneficiários da pensão de sobreviventes e grupo familiar na saúde. Fonte
• Ley 70 de 1931 e Ley 495 de 1999 — patrimonio de familia impenhorável, estendido aos companheiros permanentes. Fonte
• Ley 258 de 1996, arts. 1, 3 e 12 — afectación a vivienda familiar, dupla assinatura e extensão a companheiros permanentes com dois anos de união. Fonte
• Ley 294 de 1996, art. 2 — definição de família para efeitos da proteção contra a violência intrafamiliar. Fonte
• Corte Constitucional, Sentencia C-1033 de 2002 (M.P. Jaime Córdoba Triviño) — alimentos entre companheiros permanentes (art. 411-1 do Código Civil, exequible condicionado). Fonte
• Corte Constitucional, Sentença C-075 de 2007 (M.P. Rodrigo Escobar Gil) — o regime da Ley 54 de 1990 aplica-se também aos casais do mesmo sexo. Fonte
• Corte Constitucional, Sentencia C-521 de 2007 (M.P. Clara Inés Vargas Hernández) — inexequible o requisito de dois anos de união para vincular o companheiro permanente na saúde (art. 163, Ley 100 de 1993). Fonte
• Corte Constitucional, Sentencia C-336 de 2008 (M.P. Clara Inés Vargas Hernández) — pensão de sobreviventes para companheiros permanentes do mesmo sexo. Fonte
• Corte Constitucional, Sentencia C-029 de 2009 (M.P. Rodrigo Escobar Gil) — condicionamento em bloco de dezenas de normas sobre companheiros permanentes para incluir os casais do mesmo sexo. Fonte
• Corte Constitucional, Sentencia C-283 de 2011 (M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub) — porción conyugal para companheiros permanentes, incluídos os casais do mesmo sexo. Fonte
• Corte Constitucional, Sentencia C-577 de 2011 (M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo) — os casais do mesmo sexo constituem família; exortação ao Congresso e habilitação da formalização do vínculo a partir de 20 de junho de 2013. Fonte
• Corte Constitucional, Sentença C-238 de 2012 (M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo) — vocação hereditária do companheiro ou companheira permanente, de distinto ou do mesmo sexo (arts. 1040, 1046 e 1047 do Código Civil). Fonte
• Corte Constitucional, Sentencia SU-214 de 2016 (M.P. Alberto Rojas Ríos) — casamento civil entre casais do mesmo sexo; ordem a juízes, notários e registradores. Fonte
• Corte Constitucional, Sentencias T-495 de 1997, T-074 de 2016 e T-525 de 2016 (M.P. Carlos Gaviria Díaz, Alberto Rojas Ríos e Jorge Iván Palacio Palacio) — reconhecimento e critérios da família de criação; filhos de criação como beneficiários da pensão de sobreviventes. Fonte
• Ley 1774 de 2016, art. 2 — modifica o art. 655 do Código Civil e reconhece os animais como seres sencientes, base da noção de “família multiespécie”. Fonte
• Tribunal Superior de Bogotá, Sala Mixta, auto de 6 de outubro de 2023 (M.P. Carlos Andrés Guzmán Díaz) — emprega a noção de “família multiespécie” ao definir a competência sobre as visitas a um animal de estimação; a Corte Constitucional estuda o tema desde 2023.
• Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil — jurisprudência reiterada sobre a sociedade de fato entre companheiros ou concubinos (aportes recíprocos, ânimo de lucro e affectio societatis), distinta da sociedade patrimonial da Ley 54 de 1990.
• Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, SC2719 de 2022 — sociedade de fato entre companheiros; elementos e prova (rad. 11001-31-03-020-2018-00266-01). Texto oficial.