Publicado 22 de septiembre de 2026 · Fabio Castro Forero

La aseguradora en el proceso fiscal: vinculación del garante y prescripción de la póliza

¿Vincularon a su aseguradora? Entra como tercero civilmente responsable con los mismos derechos del implicado, y si no acude, se allana a lo decidido.

Categoría Derecho Administrativo Sancionatorio Publicado 22 de septiembre de 2026 Autor Fabio Castro Forero

Derecho Administrativo Sancionatorio

Antes de responder

Revise sus plazos antes de responder. Cada etapa del procedimiento sancionatorio tiene un término propio. Ordene documentos y fechas antes de escribir a la autoridad.

La aseguradora no es un espectador del proceso de responsabilidad fiscal: se vincula como tercero civilmente responsable y, por mandato legal, «tendrá los mismos derechos y facultades del principal implicado». Eso significa que puede defenderse por sí misma — y también que, si no comparece, se allana a lo que se decida. Esta guía reúne las reglas que gobiernan esa vinculación.

Cuándo y cómo se vincula

El artículo 44 de la Ley 610 de 2000 lo resuelve en dos incisos:

«Cuando el presunto responsable, o el bien o contrato sobre el cual recaiga el objeto del proceso, se encuentren amparados por una póliza, se vinculará al proceso a la compañía de seguros, en calidad de tercero civilmente responsable, en cuya virtud tendrá los mismos derechos y facultades del principal implicado.
La vinculación se surtirá mediante la comunicación del auto de apertura del proceso al representante legal o al apoderado designado por éste, con la indicación del motivo de procedencia de aquella.»

Nótese el supuesto: basta que la póliza ampare al presunto responsable, o el bien, o el contrato. No se exige que el amparo cubra específicamente la responsabilidad fiscal.

Se comunica, no se notifica personalmenteEl artículo 44 usa el verbo «comunicación», y el literal d) del artículo 104 de la Ley 1474 de 2011 lo confirma para el proceso verbal: «La vinculación del garante, en calidad de tercero civilmente responsable, se realizará mediante el envío de una comunicación. Cuando sea procedente la desvinculación del garante se llevará a cabo en la misma forma en que se vincula». Es un régimen distinto del de la notificación personal que aplica al presunto responsable.

Lo que debe decir el auto

El numeral 1 del artículo 48 de la Ley 610 exige que el auto de imputación contenga «la identificación plena de los presuntos responsables, de la entidad afectada y de la compañía aseguradora, del número de póliza y del valor asegurado».

Son tres datos concretos y verificables. Si el auto no los precisa, hay un defecto que alegar: sin número de póliza y valor asegurado no puede saberse el alcance real del amparo ni, por tanto, el de la vinculación.

En el proceso verbal, el artículo 98 de la Ley 1474 añade que el auto de apertura e imputación debe contener además «los motivos por los cuales se vincula al garante».

La consecuencia de no comparecer

Es la regla más severa del régimen en el proceso verbal, y está en el literal c) del artículo 100 de la Ley 1474:

«Si el garante en su calidad de tercero civilmente responsable, o su apoderado previa citación, no acude a la audiencia, se allanarán a las decisiones que en la misma se profieran.»

Y el literal d) del artículo 98 añade que «también se instalarán y serán válidas las audiencias que se realicen sin la presencia del garante». La audiencia no espera: sigue, y lo decidido se le opone.

El reloj de la póliza es el del proceso

El artículo 120 de la Ley 1474 de 2011 lo dispone en una línea:

«Las pólizas de seguros por las cuales se vincule al proceso de responsabilidad fiscal al garante en calidad de tercero civilmente responsable, prescribirán en los plazos previstos en el artículo 9º de la Ley 610 de 2000.»

Es decir, los mismos dos plazos de cinco años: caducidad de la acción fiscal desde la ocurrencia del hecho generador hasta el auto de apertura, y prescripción de la responsabilidad desde el auto de apertura hasta la providencia en firme que la declare.

Reloj	Desde	Lo detiene
Caducidad	La ocurrencia del hecho generador del daño	El auto de apertura
Prescripción	El auto de apertura	La providencia en firme que declara la responsabilidad

Para el garante esto tiene una lectura directa: la defensa por caducidad o prescripción no es una alegación del asegurado que él observa desde afuera. Es también suya, y el artículo 44 le da los mismos derechos y facultades para plantearla.

Y al final, el fallo lo alcanza

El artículo 58 de la Ley 610 no deja margen:

«Una vez en firme el fallo con responsabilidad fiscal, prestará mérito ejecutivo contra los responsables fiscales y sus garantes, el cual se hará efectivo a través de la jurisdicción coactiva de las Contralorías.»

De modo que el resultado del proceso administrativo se ejecuta directamente contra la aseguradora, sin necesidad de un proceso judicial separado. Es la razón por la que la participación activa del garante en la audiencia importa tanto.

La garantía como llave del desembargo

Hay un segundo papel, menos evidente, en el que una compañía de seguros interviene: como emisora de la garantía que permite levantar medidas cautelares. Dos normas lo prevén:

El artículo 12 de la Ley 610: puede solicitarse el desembargo «en cualquier momento del proceso o cuando el acto que estableció la responsabilidad se encuentre demandado ante el tribunal competente, siempre que exista previa constitución de garantía real, bancaria o expedida por una compañía de seguros, suficiente para amparar el pago del presunto detrimento y aprobada por quien decretó la medida». Y su parágrafo advierte que, en jurisdicción coactiva con demanda admitida, las medidas «no podrán ser levantadas» hasta que se preste garantía «por el valor adeudado más los intereses moratorios».
El artículo 103 de la Ley 1474, en el proceso verbal, repite la fórmula exigiendo garantía «suficiente para amparar el pago del valor integral del daño estimado y probado por quien decretó la medida».

La lista del garante

Verifique la comunicación del auto y que indique «el motivo de procedencia» de la vinculación, como exige el artículo 44.
Coteje póliza, número y valor asegurado contra lo que dice el auto, conforme al numeral 1 del artículo 48.
Delimite el amparo: qué cubre, por qué vigencia y hasta qué monto, frente al daño imputado.
Comparezca a la audiencia. No hacerlo, previa citación, implica allanarse a lo que allí se decida.
Alegue caducidad y prescripción por derecho propio: el artículo 120 remite al mismo artículo 9º.
Discuta la cuantificación del daño y su actualización, que el artículo 53 exige determinar «en forma precisa» y actualizar con los índices del DANE.
Anticipe el cobro coactivo: en firme, el fallo presta mérito ejecutivo también contra el garante.

Coordinación temprana, no tardíaComo la vinculación se surte por comunicación y la audiencia es válida sin el garante, la coordinación entre asegurado y aseguradora conviene desde el auto de apertura. Después del fallo en firme, el margen se reduce al cobro coactivo y a la demanda contenciosa contra el acto que termina el proceso, que según el artículo 59 es lo único demandable y solo una vez en firme.

Normas y jurisprudencia citadas

Ley 610 de 2000, artículos 12 y 44 — Desembargo previa constitución de garantía real, bancaria o de compañía de seguros, y regla sobre levantamiento en jurisdicción coactiva con demanda admitida; y vinculación del garante como tercero civilmente responsable con los mismos derechos y facultades del principal implicado, mediante comunicación del auto de apertura con indicación del motivo de procedencia. Fuente
Ley 610 de 2000, artículos 48, 53, 58 y 59 — Identificación de la compañía aseguradora, número de póliza y valor asegurado en el auto de imputación; determinación precisa y actualización de la cuantía del daño con índices del DANE; mérito ejecutivo del fallo en firme contra responsables fiscales y sus garantes por jurisdicción coactiva; e impugnación únicamente del acto que termina el proceso, una vez en firme. Fuente
Ley 1474 de 2011, artículos 98, 100, 103, 104 y 120 — Motivos de vinculación del garante en el auto de apertura e imputación y validez de la audiencia sin su presencia; allanamiento del garante que no acude previa citación; garantía para el desembargo por el valor integral del daño estimado y probado; vinculación y desvinculación del garante mediante envío de comunicación; y prescripción de las pólizas en los plazos del artículo 9º de la Ley 610. Fuente

Resolvemos sus dudas

Preguntas frecuentes

¿Por qué vinculan a mi aseguradora al proceso de responsabilidad fiscal?

Porque el artículo 44 de la Ley 610 de 2000 ordena vincular a la compañía de seguros cuando el presunto responsable, o el bien o contrato sobre el cual recaiga el objeto del proceso, se encuentren amparados por una póliza. Se vincula en calidad de tercero civilmente responsable.

¿Qué derechos tiene la aseguradora en el proceso?

Los mismos derechos y facultades del principal implicado, según el artículo 44. Puede defenderse por sí misma, incluso alegando caducidad y prescripción por derecho propio.

¿La notifican personalmente?

No. La vinculación se surte mediante la comunicación del auto de apertura al representante legal o al apoderado designado por este, con la indicación del motivo de procedencia. El literal d) del artículo 104 de la Ley 1474 de 2011 lo confirma para el proceso verbal y precisa que la desvinculación se lleva a cabo en la misma forma.

¿Qué pasa si la aseguradora no comparece?

En el proceso verbal, el literal c) del artículo 100 de la Ley 1474 dispone que si el garante, en su calidad de tercero civilmente responsable, o su apoderado, previa citación, no acude a la audiencia, se allanarán a las decisiones que en la misma se profieran. Y el literal d) del artículo 98 añade que las audiencias se instalan y son válidas sin la presencia del garante.